不要过于冀望“一枝独秀”

更新日期:2022年06月12日

       于杰, 意大利新闻中国顾问 2005年至2007年, 美国金融业每年创造的利润占美国企业利润总额的30%以上。 2008年, 情况发生了变化。破产和收购在华尔街上演。最好的金融机构不得不不断增加拨备并寻求政府救助。政府继续加大对救助金融机构的投入。 AIG的季度亏损打破了美国公司的记录, 代表美国文化的花旗银行也在讨论国有化的可能性。因此, 美国股市继续下跌是正常的。在美国官方看来, 经济形势十分严峻,

特殊时期采取非常措施, 甚至有社会主义倾向。仅从中美两国的政策来看, 美国加大经济刺激力度似乎表明其危机比中国更严重, 或者其政策当局对未来更加悲观。亚洲金融危机后的世界经济是以美国金融繁荣为支撑的西方消费市场, 带动以中国为代表的后发经济体复苏繁荣, 促进区域贸易型服务业发展。香港、上海等商业中心。今天, 由于全球经济危机, 美国经济衰退、欧洲经济衰退、日本经济衰退, 格局发生了变化。在美国模式受到质疑的同时, 世界开始关注中国经济复苏的时机以及中国在未来全球经济格局中的地位。即使按照市场的悲观预期, 2009年中国经济增速也不会达到8%的水平, 6%和7%的水平仍然是大型经济体中最好的。
       做事兴旺。全球经济危机证明, 在可预见的未来, 后发经济体与欧美经济体“脱钩”的可能性不大。
       在这种情况下, 中国兴旺发达的结果会是什么?是否有可能持续跑赢大盘?蓬勃发展的结果有两种可能性。一种可能是, 由于美国经济衰退, 美元会相对贬值;中国经济平稳增长, 人民币相对升值, GDP总量增加。中国再发展几年, 就会出现一个美丽的新世界:人民币成为国际结算和储备。货币、全球金融和贸易体系将重置, 甚至军事和政治格局也将重新绘制, 中国将成为最大的贸易国、进口国和逆差国——这就是今天的美国。
       还有另一种可能。中国经济的内生增长并不可靠, 复苏后的世界经济仍是美国主导的消费模式(可能存在不同程度的泡沫), 经济危机将成为常态。中国振兴规划和财政政策支持的产能将需要更大的“出口”, 这些产能将迅速进入国际市场, 进一步加剧导致当前危机的全球失衡, 危机将以更大的幅度重演。等效且更快。 .关于中国“一枝独秀”的可能性, 要考虑在外贸大国衰落后, 是否有替代外贸的动力(内生增量)?它的作用能在多大程度上替代外贸?中国当前的振兴规划和财政刺激政策, 是从亚洲金融危机的经验中汲取的,

也是实现兴旺发达的基础。这些政策具有一个前提:在这些政策失效之前, 美国经济和世界经济能够复苏, 而中国经济将再次依赖外需驱动。亚洲金融危机后, 政府的经济刺激措施确实给了中国缓冲的机会, 并利用加入世贸组织的机会, 最大限度地发挥了全球化的好处。但在全球经济危机下, 以美国为首的外需动能减弱, 企业利润暴跌, 破产失业危及政府税收;财政政策支持的基础设施投资不是税收来源;房地产萧条将进一步减少当地收入。政府没有办法开源, 拉动经济增长需要更多的钱, 需要和应该削减的政府行政开支似乎没有考虑(1998年还有体制改革)。政府主导的投资刺激措施是不可持续的。旨在推动家庭家电消费下乡、改善社会和医疗保障的措施将部分减少家庭支出, 但前提是要动用家庭储蓄。在未来收入预期不确定的情况下, 家庭消费不会受到补贴的拉动。增加似乎是积极的。社会保障比中国强的美国、欧洲和日本, 目前面临的最大问题是消费萎缩。长期以来, 家庭储蓄的增加一直被视为中国抵御危机和刺激经济增长的后盾。美国人现在不敢花钱。居民储蓄率低是有原因的。但是, 日本居民人均储蓄超过10万美元, 已经是不少了。然而, 在“失去的十年”中, 它并没有因为出口而崩溃。现在出口下降, 消费不灵。中国居民人均储蓄16000元, 在北京北三环可以买一平米的房子。中国经济的内生增长短期内无法替代外需拉动, 单打独斗的格局不会成为常态。回顾入世后的中国经济, 全国“十一五”规划和各地设计的支柱产业, 以及企业的产品结构、生产线和投资计划, 都是经济高速增长的产物外贸支持模式。全球化的红利可以持续, 经济增长是常态。即使不是两位数, 也能保证8%到9%。这种惯性思维还体现在政府税收、房价、居民消费预期等诸多方面。如果确定当前危机的部分原因是美国过度消费造成的, 那么在全球经济复苏后, 就需要仔细审视全球贸易量和收缩程度、汽车和钢铁生产的消化时间运力、超大容量航站楼和机场的闲置成本, 同样需要重新审视以“国际××中心”为主题的城市定位。周小川在全国两会上表示,

没有人对这场危机有任何经验。面对规模堪比 1929 年大萧条的全球危机, 世界正在从历史中寻找智慧。经历过大萧条的活着的人并不多, 其原因和恢复路径至今仍在争论中。历史的经验似乎没有什么实际作用。危机正在挑战智慧,

尤其是政策权威的智慧, 以及全球化下异地居民的心理承受能力。如果目前的政策能够带领中国走出危机, 那么美国官员杜的担心有些多余。希望如此。如果说1978年中国的改革开放是由于国内经济形势的要求, 那么今天它面临着全球恶劣形势的外部要求。从经济总量、居民开放度和社会承受能力来看, 今天的危机影响将比30年前更大。因此, 应对全球危机需要新思维。
       

Copyright © 2008-2022 水产品有限公司 shuichanpinyouxiangongsi (chaussures-latelier.com),All Rights Reserved